編者按 曾幾何時(shí)，納米在我國(guó)紅極一時(shí)，但近來又顯得十分冷落。納米技術(shù)要不要發(fā)展，如何發(fā)展，怎樣科學(xué)看待納米等新技術(shù)對(duì)我國(guó)科技發(fā)展乃至經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響？這篇報(bào)道在回顧總結(jié)我國(guó)納米技術(shù)發(fā)展過程和國(guó)外納米技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀后提出，我國(guó)納米技術(shù)發(fā)展要以科學(xué)的態(tài)度穩(wěn)步、有序推進(jìn)。
納米科技應(yīng)穩(wěn)步有序推進(jìn)
20世紀(jì)90年代初，納米科技尤其是納米材料在我國(guó)得到迅猛發(fā)展。一時(shí)間，納米冰箱、納米絲綢、納米水、納米油等形形色色、亦幻亦真的新概念、新產(chǎn)品涌入老百姓的生活，弄得人們眼花繚亂。如果說幾年前，除了一些科研人員和極少數(shù)企業(yè)外，“納米”這個(gè)字眼還鮮為人知，那么時(shí)至今日，通過媒體的宣傳、企業(yè)的鼓噪以及股市的熱炒，“納米”成了人們茶余飯后的談資。
“納米”產(chǎn)品上市后曾一度受到生產(chǎn)廠商和消費(fèi)者的青睞，但好景不長(zhǎng)，僅僅一、兩年的工夫，“納米熱”就被當(dāng)頭潑了盆冷水：部分“納米”產(chǎn)品被曝光為假冒貨，市場(chǎng)上開始出現(xiàn)廠商宣傳一頭熱的現(xiàn)象；由于資金被套牢，一些“納米”企業(yè)舉步維艱，原先高漲的熱情一下子跌入谷底，甚至出現(xiàn)了納米產(chǎn)品展館受冷落的尷尬局面。
分析我國(guó)納米技術(shù)市場(chǎng)“忽熱忽冷”的現(xiàn)象，國(guó)家新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略專家李克健認(rèn)為：我們對(duì)納米技術(shù)的開發(fā)利用還缺乏科學(xué)有序的機(jī)制。一方面，作為一項(xiàng)剛剛起步的新技術(shù)，納米科技在我國(guó)仍停留在實(shí)驗(yàn)室階段，與傳統(tǒng)企業(yè)缺乏有機(jī)的結(jié)合；另一方面，不少正在積極開發(fā)納米技術(shù)新產(chǎn)品的企業(yè)對(duì)所要進(jìn)入的領(lǐng)域缺乏起碼的了解，“納米”標(biāo)簽隨便亂貼，甚至上演了一幕幕將“納米”當(dāng)“稻米”的滑稽戲。對(duì)此，白春禮院士也認(rèn)為，過度的人為炒作，不利于納米材料及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。納米技術(shù)應(yīng)用既非易事，也非高不可攀，需要以科學(xué)的態(tài)度穩(wěn)步發(fā)展、有序推進(jìn)。
極富戰(zhàn)略意義的納米科技
在世界范圍內(nèi)，納米科技受到高度重視。尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家，紛紛根據(jù)自身的國(guó)情制訂相應(yīng)的戰(zhàn)略規(guī)劃。據(jù)納米技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)投資公司Lux Capital最新發(fā)表的《2003年納米技術(shù)報(bào)告》稱，隨著各國(guó)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)納米技術(shù)的領(lǐng)先地位，2003年全球納米技術(shù)研發(fā)開支預(yù)計(jì)將超過30億美元。報(bào)告顯示，自2000年國(guó)家納米技術(shù)計(jì)劃宣布以來，美國(guó)政府已經(jīng)向該項(xiàng)目投資了大約20億美元；歐盟在2002年至2006年期間將向納米技術(shù)投資10多億美元；與此同時(shí)，亞洲許多國(guó)家也與美國(guó)的大學(xué)簽訂了納米研究協(xié)議和專利協(xié)議，其中日本2002年的納米技術(shù)開支已經(jīng)從1997年的1.20億美元提高到7.50億美元。
以上情況說明，對(duì)于納米科學(xué)實(shí)驗(yàn)及其產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)移對(duì)推動(dòng)國(guó)民生產(chǎn)和社會(huì)發(fā)展的重要性，各國(guó)均已達(dá)成共識(shí)并付之行動(dòng)。面對(duì)這場(chǎng)舉世矚目的納米科技熱潮與激烈競(jìng)爭(zhēng)，我們應(yīng)該怎樣認(rèn)識(shí)和把握？
迄今為止，我國(guó)已建立了10多條納米技術(shù)生產(chǎn)線，以納米技術(shù)注冊(cè)的公司近百個(gè)；除了國(guó)家級(jí)的《中國(guó)國(guó)家納米技術(shù)發(fā)展綱要》，各地政府也積級(jí)參與規(guī)劃。企業(yè)和政府對(duì)納米技術(shù)的關(guān)注為我國(guó)納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展注入了活力。盡管近年來我國(guó)科學(xué)家在納米碳管和納米材料的若干領(lǐng)域取得了一些出色的研究成果，但白春禮院士表示，我國(guó)的應(yīng)用開發(fā)還明顯落后于實(shí)際需要，在總體水平上與國(guó)外還存在著很大差距。
加快建立“納米技術(shù)市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)”
打著高科技招牌對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行虛假宣傳，這樣的例子在我國(guó)屢見不鮮。公眾對(duì)納米產(chǎn)品的“忽熱忽冷”就是一個(gè)很好的例證。業(yè)內(nèi)專家們?yōu)榇颂岢鼋ㄗh：加快建立“納米技術(shù)市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)”，對(duì)銷售納米科技產(chǎn)品的商業(yè)行為進(jìn)行技術(shù)規(guī)范。
北京大學(xué)納米科學(xué)與技術(shù)研究中心副主任劉忠范教授認(rèn)為，我國(guó)市場(chǎng)上不少以納米命名的產(chǎn)品叫法很不科學(xué)，容易使人誤解納米科技的真實(shí)內(nèi)涵，國(guó)外不少產(chǎn)品其實(shí)早就采用了納米技術(shù)，但并沒有用其命名。劉教授呼吁國(guó)家盡早出臺(tái)有關(guān)納米命名的法規(guī)，通過立法來規(guī)范納米產(chǎn)品，讓“水貨”納米產(chǎn)品無處藏身。
在談到納米產(chǎn)品展會(huì)受冷落時(shí)，中山大學(xué)理工學(xué)院的張進(jìn)修教授分析：“任何一項(xiàng)產(chǎn)品融入市場(chǎng)都必須有一個(gè)合理合法的程序，納米產(chǎn)品受冷落，并非納米產(chǎn)品本身不好，主要原因是目前國(guó)內(nèi)還缺乏一個(gè)具有權(quán)威性的認(rèn)證機(jī)構(gòu)，無法對(duì)現(xiàn)有的納米產(chǎn)品作出具有法律效力的認(rèn)證。” (光明日?qǐng)?bào) 作者：張蕾)
納米科技應(yīng)穩(wěn)步有序推進(jìn)
20世紀(jì)90年代初，納米科技尤其是納米材料在我國(guó)得到迅猛發(fā)展。一時(shí)間，納米冰箱、納米絲綢、納米水、納米油等形形色色、亦幻亦真的新概念、新產(chǎn)品涌入老百姓的生活，弄得人們眼花繚亂。如果說幾年前，除了一些科研人員和極少數(shù)企業(yè)外，“納米”這個(gè)字眼還鮮為人知，那么時(shí)至今日，通過媒體的宣傳、企業(yè)的鼓噪以及股市的熱炒，“納米”成了人們茶余飯后的談資。
“納米”產(chǎn)品上市后曾一度受到生產(chǎn)廠商和消費(fèi)者的青睞，但好景不長(zhǎng)，僅僅一、兩年的工夫，“納米熱”就被當(dāng)頭潑了盆冷水：部分“納米”產(chǎn)品被曝光為假冒貨，市場(chǎng)上開始出現(xiàn)廠商宣傳一頭熱的現(xiàn)象；由于資金被套牢，一些“納米”企業(yè)舉步維艱，原先高漲的熱情一下子跌入谷底，甚至出現(xiàn)了納米產(chǎn)品展館受冷落的尷尬局面。
分析我國(guó)納米技術(shù)市場(chǎng)“忽熱忽冷”的現(xiàn)象，國(guó)家新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略專家李克健認(rèn)為：我們對(duì)納米技術(shù)的開發(fā)利用還缺乏科學(xué)有序的機(jī)制。一方面，作為一項(xiàng)剛剛起步的新技術(shù)，納米科技在我國(guó)仍停留在實(shí)驗(yàn)室階段，與傳統(tǒng)企業(yè)缺乏有機(jī)的結(jié)合；另一方面，不少正在積極開發(fā)納米技術(shù)新產(chǎn)品的企業(yè)對(duì)所要進(jìn)入的領(lǐng)域缺乏起碼的了解，“納米”標(biāo)簽隨便亂貼，甚至上演了一幕幕將“納米”當(dāng)“稻米”的滑稽戲。對(duì)此，白春禮院士也認(rèn)為，過度的人為炒作，不利于納米材料及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。納米技術(shù)應(yīng)用既非易事，也非高不可攀，需要以科學(xué)的態(tài)度穩(wěn)步發(fā)展、有序推進(jìn)。
極富戰(zhàn)略意義的納米科技
在世界范圍內(nèi)，納米科技受到高度重視。尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家，紛紛根據(jù)自身的國(guó)情制訂相應(yīng)的戰(zhàn)略規(guī)劃。據(jù)納米技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)投資公司Lux Capital最新發(fā)表的《2003年納米技術(shù)報(bào)告》稱，隨著各國(guó)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)納米技術(shù)的領(lǐng)先地位，2003年全球納米技術(shù)研發(fā)開支預(yù)計(jì)將超過30億美元。報(bào)告顯示，自2000年國(guó)家納米技術(shù)計(jì)劃宣布以來，美國(guó)政府已經(jīng)向該項(xiàng)目投資了大約20億美元；歐盟在2002年至2006年期間將向納米技術(shù)投資10多億美元；與此同時(shí)，亞洲許多國(guó)家也與美國(guó)的大學(xué)簽訂了納米研究協(xié)議和專利協(xié)議，其中日本2002年的納米技術(shù)開支已經(jīng)從1997年的1.20億美元提高到7.50億美元。
以上情況說明，對(duì)于納米科學(xué)實(shí)驗(yàn)及其產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)移對(duì)推動(dòng)國(guó)民生產(chǎn)和社會(huì)發(fā)展的重要性，各國(guó)均已達(dá)成共識(shí)并付之行動(dòng)。面對(duì)這場(chǎng)舉世矚目的納米科技熱潮與激烈競(jìng)爭(zhēng)，我們應(yīng)該怎樣認(rèn)識(shí)和把握？
迄今為止，我國(guó)已建立了10多條納米技術(shù)生產(chǎn)線，以納米技術(shù)注冊(cè)的公司近百個(gè)；除了國(guó)家級(jí)的《中國(guó)國(guó)家納米技術(shù)發(fā)展綱要》，各地政府也積級(jí)參與規(guī)劃。企業(yè)和政府對(duì)納米技術(shù)的關(guān)注為我國(guó)納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展注入了活力。盡管近年來我國(guó)科學(xué)家在納米碳管和納米材料的若干領(lǐng)域取得了一些出色的研究成果，但白春禮院士表示，我國(guó)的應(yīng)用開發(fā)還明顯落后于實(shí)際需要，在總體水平上與國(guó)外還存在著很大差距。
加快建立“納米技術(shù)市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)”
打著高科技招牌對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行虛假宣傳，這樣的例子在我國(guó)屢見不鮮。公眾對(duì)納米產(chǎn)品的“忽熱忽冷”就是一個(gè)很好的例證。業(yè)內(nèi)專家們?yōu)榇颂岢鼋ㄗh：加快建立“納米技術(shù)市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)”，對(duì)銷售納米科技產(chǎn)品的商業(yè)行為進(jìn)行技術(shù)規(guī)范。
北京大學(xué)納米科學(xué)與技術(shù)研究中心副主任劉忠范教授認(rèn)為，我國(guó)市場(chǎng)上不少以納米命名的產(chǎn)品叫法很不科學(xué)，容易使人誤解納米科技的真實(shí)內(nèi)涵，國(guó)外不少產(chǎn)品其實(shí)早就采用了納米技術(shù)，但并沒有用其命名。劉教授呼吁國(guó)家盡早出臺(tái)有關(guān)納米命名的法規(guī)，通過立法來規(guī)范納米產(chǎn)品，讓“水貨”納米產(chǎn)品無處藏身。
在談到納米產(chǎn)品展會(huì)受冷落時(shí)，中山大學(xué)理工學(xué)院的張進(jìn)修教授分析：“任何一項(xiàng)產(chǎn)品融入市場(chǎng)都必須有一個(gè)合理合法的程序，納米產(chǎn)品受冷落，并非納米產(chǎn)品本身不好，主要原因是目前國(guó)內(nèi)還缺乏一個(gè)具有權(quán)威性的認(rèn)證機(jī)構(gòu)，無法對(duì)現(xiàn)有的納米產(chǎn)品作出具有法律效力的認(rèn)證。” (光明日?qǐng)?bào) 作者：張蕾)
