“無(wú)論是一大步還是一小步，都推動(dòng)著人類社會(huì)的進(jìn)步”，這句話生動(dòng)地反映了材料科學(xué)在人類發(fā)展史中的地位。因此，在政府將新材料產(chǎn)業(yè)列為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)時(shí)，不可避免地遭到了投資者的追捧。但新材料到底是什么？對(duì)此如果不能完全理解，就難以抓住新材料產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的投資機(jī)遇。
在多數(shù)投資者眼里，新材料可能就是稀土、石墨烯以及磁材。在過(guò)去的一年時(shí)間內(nèi)，涉及這些材料的相關(guān)股票表現(xiàn)令人奪目。但事實(shí)上，它們僅是新材料產(chǎn)業(yè)中的一小部分，只是在諸多新材料中，其具體的形象更容易為人所知。
在新材料產(chǎn)業(yè)中，上述材料被歸類為特種金屬功能材料，類似的材料還包括鎢鉬、鋯材等，這些材料普遍具有電、磁、聲、光熱等效應(yīng)，可以借此實(shí)現(xiàn)某種功能。但值得注意的是，這些材料本身并不能獲得多大規(guī)模的發(fā)展，必須有賴于產(chǎn)業(yè)革命和相關(guān)應(yīng)用技術(shù)的進(jìn)步。
就像稀土，這兩年炙手可熱，但早在上世紀(jì)80年代，稀土的戰(zhàn)略價(jià)值就已經(jīng)為世人所識(shí)，彼時(shí)國(guó)務(wù)院還為此成立了專門(mén)的稀土辦公室。但這并不能推動(dòng)稀土價(jià)格的上漲，稀土價(jià)格也一直在低位徘徊，直到如今，伴隨著相關(guān)應(yīng)用技術(shù)的發(fā)展，稀土需求被激發(fā)，稀土價(jià)格才能一路上揚(yáng)。
事實(shí)上，新材料本身也不是一個(gè)最新的概念。早從新中國(guó)成立之初，新材料項(xiàng)目就被列入國(guó)家科技發(fā)展規(guī)劃《1956-1967年科學(xué)技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)劃》，直到今天的“863”計(jì)劃、科技支撐(攻關(guān))計(jì)劃、“973”計(jì)劃、火炬計(jì)劃、國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家中小企業(yè)創(chuàng)新基金以及國(guó)家產(chǎn)業(yè)化示范工程等等，我國(guó)一直在投入大量的人力、物力，持續(xù)地支持和引導(dǎo)著新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
因此，從這個(gè)角度來(lái)看，新材料的“新”更多的是意味著一種高新技術(shù)。不管其品種如何劃分，譬如“十二五”新材料產(chǎn)業(yè)規(guī)劃明確的幾個(gè)重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域：特種金屬功能材料、高端金屬結(jié)構(gòu)材料、先進(jìn)高分子材料、新型無(wú)機(jī)非金屬材料、高性能復(fù)合材料等等，其實(shí)質(zhì)都是通過(guò)物理研究、材料設(shè)計(jì)、材料加工等一系列研究過(guò)程，創(chuàng)造出能滿足各種需要的新型材料，這是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。
這就好比，盡管人類早就掌握了煉鐵技術(shù)，但直到一個(gè)多世紀(jì)以前，人類才在船舶結(jié)構(gòu)中用鋼鐵材料代替木材，在這個(gè)過(guò)程中，鋼鐵顯然不是新材料，但因?yàn)檫@場(chǎng)技術(shù)革命，鋼鐵這一材料無(wú)疑被賦予了新的使用功能，進(jìn)而會(huì)迎來(lái)需求的急劇增長(zhǎng)。
只有沿著這一路徑來(lái)審視新材料這一戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，或許才能真正明白未來(lái)的投資機(jī)遇所在，而不是規(guī)劃中所提出的“十二五”期間，全行業(yè)產(chǎn)值將達(dá)到2萬(wàn)億，似乎遍地是黃金。
目前來(lái)看，在所有新材料品種中，我國(guó)整體發(fā)展水平相對(duì)偏低，僅有14%左右的材料可以實(shí)現(xiàn)完全自給，而且多為技術(shù)含量相對(duì)較低品種。半數(shù)材料仍需大量進(jìn)口，這主要是因?yàn)殡m然國(guó)內(nèi)能夠生產(chǎn)，但因產(chǎn)量、性能和質(zhì)量無(wú)法保障，仍需大量進(jìn)口，這在信息技術(shù)、高端裝備[5026.49 -0.89%]等領(lǐng)域尤為明顯。而也有三成材料在國(guó)內(nèi)完全空白，包括船用耐蝕鋼、核級(jí)鋯材、高牌號(hào)碳纖維等157個(gè)規(guī)格型號(hào)。
造成這一局面的原因不難理解。一方面是因?yàn)槲覈?guó)在核心技術(shù)方面確實(shí)落后，另一方面也是因?yàn)檎畬用嫒狈y(tǒng)籌規(guī)劃。此前，材料研發(fā)多數(shù)是因?yàn)楸粍?dòng)地應(yīng)對(duì)重大工程提出的需求，分散在各個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域，材料的共性、通用性被忽略。同類型材料由分屬不同領(lǐng)域的多家單位重復(fù)投資，往往一經(jīng)小批量生產(chǎn)、小范圍應(yīng)用后即告結(jié)束。
據(jù)了解，《新材料產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》已經(jīng)提出了相應(yīng)的對(duì)策。在編制過(guò)程中，研發(fā)、生產(chǎn)與使用的關(guān)系，軍工與民用的關(guān)系被重點(diǎn)考量。在實(shí)施路徑上，《規(guī)劃》也從研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)應(yīng)用等環(huán)節(jié)對(duì)每一個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域的發(fā)展途徑、發(fā)展方向、主要產(chǎn)品、關(guān)鍵應(yīng)用等均進(jìn)行了詳細(xì)安排。
綜上所述，我國(guó)的新材料產(chǎn)業(yè)落后仍是現(xiàn)狀，因此投資需謹(jǐn)慎，但落后也意味著上升空間巨大，一旦某一新材料品種在技術(shù)上取得突破，也意味著“錢(qián)”景無(wú)限。在這個(gè)過(guò)程中，投資者需要把握關(guān)鍵的兩點(diǎn)：技術(shù)短期突破的可能性和未來(lái)市場(chǎng)應(yīng)用的廣度。唯有如此，方能覓得好的投資品種。
在多數(shù)投資者眼里，新材料可能就是稀土、石墨烯以及磁材。在過(guò)去的一年時(shí)間內(nèi)，涉及這些材料的相關(guān)股票表現(xiàn)令人奪目。但事實(shí)上，它們僅是新材料產(chǎn)業(yè)中的一小部分，只是在諸多新材料中，其具體的形象更容易為人所知。
在新材料產(chǎn)業(yè)中，上述材料被歸類為特種金屬功能材料，類似的材料還包括鎢鉬、鋯材等，這些材料普遍具有電、磁、聲、光熱等效應(yīng)，可以借此實(shí)現(xiàn)某種功能。但值得注意的是，這些材料本身并不能獲得多大規(guī)模的發(fā)展，必須有賴于產(chǎn)業(yè)革命和相關(guān)應(yīng)用技術(shù)的進(jìn)步。
就像稀土，這兩年炙手可熱，但早在上世紀(jì)80年代，稀土的戰(zhàn)略價(jià)值就已經(jīng)為世人所識(shí)，彼時(shí)國(guó)務(wù)院還為此成立了專門(mén)的稀土辦公室。但這并不能推動(dòng)稀土價(jià)格的上漲，稀土價(jià)格也一直在低位徘徊，直到如今，伴隨著相關(guān)應(yīng)用技術(shù)的發(fā)展，稀土需求被激發(fā)，稀土價(jià)格才能一路上揚(yáng)。
事實(shí)上，新材料本身也不是一個(gè)最新的概念。早從新中國(guó)成立之初，新材料項(xiàng)目就被列入國(guó)家科技發(fā)展規(guī)劃《1956-1967年科學(xué)技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)劃》，直到今天的“863”計(jì)劃、科技支撐(攻關(guān))計(jì)劃、“973”計(jì)劃、火炬計(jì)劃、國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家中小企業(yè)創(chuàng)新基金以及國(guó)家產(chǎn)業(yè)化示范工程等等，我國(guó)一直在投入大量的人力、物力，持續(xù)地支持和引導(dǎo)著新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
因此，從這個(gè)角度來(lái)看，新材料的“新”更多的是意味著一種高新技術(shù)。不管其品種如何劃分，譬如“十二五”新材料產(chǎn)業(yè)規(guī)劃明確的幾個(gè)重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域：特種金屬功能材料、高端金屬結(jié)構(gòu)材料、先進(jìn)高分子材料、新型無(wú)機(jī)非金屬材料、高性能復(fù)合材料等等，其實(shí)質(zhì)都是通過(guò)物理研究、材料設(shè)計(jì)、材料加工等一系列研究過(guò)程，創(chuàng)造出能滿足各種需要的新型材料，這是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。
這就好比，盡管人類早就掌握了煉鐵技術(shù)，但直到一個(gè)多世紀(jì)以前，人類才在船舶結(jié)構(gòu)中用鋼鐵材料代替木材，在這個(gè)過(guò)程中，鋼鐵顯然不是新材料，但因?yàn)檫@場(chǎng)技術(shù)革命，鋼鐵這一材料無(wú)疑被賦予了新的使用功能，進(jìn)而會(huì)迎來(lái)需求的急劇增長(zhǎng)。
只有沿著這一路徑來(lái)審視新材料這一戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，或許才能真正明白未來(lái)的投資機(jī)遇所在，而不是規(guī)劃中所提出的“十二五”期間，全行業(yè)產(chǎn)值將達(dá)到2萬(wàn)億，似乎遍地是黃金。
目前來(lái)看，在所有新材料品種中，我國(guó)整體發(fā)展水平相對(duì)偏低，僅有14%左右的材料可以實(shí)現(xiàn)完全自給，而且多為技術(shù)含量相對(duì)較低品種。半數(shù)材料仍需大量進(jìn)口，這主要是因?yàn)殡m然國(guó)內(nèi)能夠生產(chǎn)，但因產(chǎn)量、性能和質(zhì)量無(wú)法保障，仍需大量進(jìn)口，這在信息技術(shù)、高端裝備[5026.49 -0.89%]等領(lǐng)域尤為明顯。而也有三成材料在國(guó)內(nèi)完全空白，包括船用耐蝕鋼、核級(jí)鋯材、高牌號(hào)碳纖維等157個(gè)規(guī)格型號(hào)。
造成這一局面的原因不難理解。一方面是因?yàn)槲覈?guó)在核心技術(shù)方面確實(shí)落后，另一方面也是因?yàn)檎畬用嫒狈y(tǒng)籌規(guī)劃。此前，材料研發(fā)多數(shù)是因?yàn)楸粍?dòng)地應(yīng)對(duì)重大工程提出的需求，分散在各個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域，材料的共性、通用性被忽略。同類型材料由分屬不同領(lǐng)域的多家單位重復(fù)投資，往往一經(jīng)小批量生產(chǎn)、小范圍應(yīng)用后即告結(jié)束。
據(jù)了解，《新材料產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》已經(jīng)提出了相應(yīng)的對(duì)策。在編制過(guò)程中，研發(fā)、生產(chǎn)與使用的關(guān)系，軍工與民用的關(guān)系被重點(diǎn)考量。在實(shí)施路徑上，《規(guī)劃》也從研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)應(yīng)用等環(huán)節(jié)對(duì)每一個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域的發(fā)展途徑、發(fā)展方向、主要產(chǎn)品、關(guān)鍵應(yīng)用等均進(jìn)行了詳細(xì)安排。
綜上所述，我國(guó)的新材料產(chǎn)業(yè)落后仍是現(xiàn)狀，因此投資需謹(jǐn)慎，但落后也意味著上升空間巨大，一旦某一新材料品種在技術(shù)上取得突破，也意味著“錢(qián)”景無(wú)限。在這個(gè)過(guò)程中，投資者需要把握關(guān)鍵的兩點(diǎn)：技術(shù)短期突破的可能性和未來(lái)市場(chǎng)應(yīng)用的廣度。唯有如此，方能覓得好的投資品種。
